Заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области, Андрея Кислицына, и экс-депутата Заксобрания региона, Павла Мякишева, арестовали по обвинению в получении взятки. Этот инцидент, по словам политолога Александра Белоусова, отражает не столько политические амбиции, сколько коррупционные практики, характерные для региона. Помимо этого, возникает вопрос о возможных последствиях для главы области Евгения Куйвашева, который уже сталкивался с подобными скандалами.
Подробнее разберемся в том, каким образом арест заместителя министра может повлиять на политическую картину региона и на самого губернатора.
Хотя арест чиновника может вызвать психологическое напряжение у губернатора Свердловской области, Евгения Куйвашева, аналогичные ситуации в прошлом показали, что он способен справиться с подобными вызовами. Например, когда возникло серьезное дело против министра по управлению государственным имуществом, Алексея Пьянкова, губернатор Куйвашев активно отстаивал его интересы. Поэтому можно предположить, что и в этот раз глава региона найдет способы минимизировать возможные отрицательные последствия для своего политического имиджа.
Сам по себе арест Кислицына не обязательно имеет прямое отношение к политическим амбициям или мотивациям губернатора Куйвашева. Однако, как подметил Белоусов, подобные ситуации могут использоваться для проведения информационных атак или попыток воздействия на общественное мнение. В частности, упоминание о возможных проверках проектов и льгот энергокомпании Виктора Вексельберга может свидетельствовать о попытках навести тень на главного игрока в региональной экономике. Тем не менее, необходимо остерегаться преждевременных выводов о политических мотивах и целях заинтересованных сторон.
В целом, хотя арест замминистра ЖКХ может вызвать некоторые тревожные моменты в региональной политике, исторический опыт показывает, что областные власти обычно способны эффективно реагировать на подобные ситуации.
