С помощью морского юриста украинскому моряку удалось получить компенсацию в априори безнадежной ситуации

В порту «Южный» появится новый нефтеперевалочный комплекс
В порту «Южный» появится новый нефтеперевалочный комплекс
Член экипажа иностранного судна спрятал от таможни 56 ящиков алкоголя

Семья украинского моряка, у которого случился инсульт во время рейса на борту судна «SAMBA» и он потерял трудоспособность, с помощью морского юриста смогла получить компенсацию от судовладельца, который изначально отказался ее выплачивать и все время на этом настаивал.

О разрешении данного конфликта в пользу моряка и его семьи рассказал на своей странице в социальной сети Фейсбук представитель пострадавшей стороны, специалист по морскому травматизму плавсостава, член международной организации по защите прав моряков PEOPIL (Pan-European Organisation of personal injury lawyers) Николай Гольбин.

Как рассказывает юрист, у моряка в рейсе случился инсульт и только спустя 9 часов после этого больного доставили в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь.

Как следствие инсульта, у мужчины произошла парализация организма, и ему дали первую группу инвалидности. То есть, моряк полностью потерял трудоспособность, а его семья — кормильца.

«Компания отказала в выплате компенсации. Основанием было — не производственная травма, а заболевание, которое не подлежит возмещению»,— поделился деталями Н. Гольбин.

По словам юриста, процесс осложнило еще то, что судно, членом экипажа которого являлся его клиент, было перепродано и он физически не мог его арестовать за границей.

«Насколько мне известно, первая медицинская помощь при инсульте должна быть оказана в первые два-три часа. Только в этом случае возможно избежать тяжелых последствий. А моему клиенту ее оказали спустя 9 часов после случившегося»,— подчеркнул правозащитник.

Как рассказал юрист, результаты множества медицинских осмотров и заключения специалистов подтвердили, что медицинская помощь моряку была оказана не вовремя.«Именно задержка в помощи привела к таким тяжелым последствиям», — отметил Н. Гольбин.

Несмотря на все заключения, судовладелец продолжал настаивать на своей «невиновности» и отказывал в выплате компенсации.

Николай Гольбин уточнил:«Но, если дело передавать в суд, — судовладельцу придется выплатить сумму намного больше. А я дал понять, что, если все-таки он будет настаивать на своем, — я пойду до конца и судиться буду не в Украине».

После длительных разбирательств и предоставленных доказательств судовладельцу, — он начал предлагать семье моряка компенсацию в размере 55 тысяч долларов. Родственники пострадавшего приняли это предложение и конфликт был закрыт.



Стрелочник
Стрелочник
http://strelochnik.com - Стрелочник - инсайд и коруппция в транспортной отрасли.