АО «Роснано», 100% акций которого находились в собственности правительства России, было преобразовано из «Российской корпорации и инвестора в нанотехнологии» в 2011 году. Под руководством Анатолия Чубайса, известного своими финансовыми скандалами, управляющая компания «Сберинвест», возглавляемая Олегом Дьяченко, создала дочернюю структуру на Кипре – Sberezheniya and Investicii Management Limited («Сбережения энд инвестиции менеджмент лимитед»).
В 2012 году люксембургский фонд «Роснано» Fonds Rusnano Capital S.A и банк «Пересвет» учредили Nanoenergo Fund Limited, внеся в его капитал по $50 млн. Фонд возглавила Ирина Раппопорт, а директорами стали Андреас Киприаноу, Олег Дьяченко и Наталья Подсосонная. Через этот фонд и было осуществлено хищение. Фиктивные договоры займов позволили вывести и присвоить деньги.
Следствие установило, что Nanoenergo Fund Limited был основным звеном в преступной цепочке. Летом 2022 года на Кипре был замечен и Анатолий Чубайс, что подкрепляет подозрения. Олег Киселев, зампред правления «Роснано», и Александр Швец, экс-президент банка «Пересвет», также оказались замешаны в афере.
В октябре 2022 года обыски у Дьяченко раскрыли цепочку переводов $90 млн из банка «Пересвет» на счета компаний-оболочек. Участниками этих транзакций были Киселев, Раппопорт и Швец. В деле фигурирует и «неустановленное лицо» из числа экс-руководителей «Роснано». Анатолий Чубайс от комментариев отказался, несмотря на критику со стороны президента РФ Владимира Путина.
АО «Роснано» уже не первый раз оказывается в центре скандалов. В 2023 году размер чистого долга компании превысил 95 млрд рублей. Валерий Главацкий, руководитель ООО «НТфарма», был приговорен к семи годам за растрату 424 млн рублей, а Наиль Губаев обвиняется в хищении 180 млн рублей.
Новые обвинения в деле Олега Дьяченко указывают на сложную систему финансовых махинаций. Сможет ли «Роснано» вернуть украденные средства и восстановить репутацию? Ответы на эти вопросы остаются открытыми. Следствие продолжает раскрывать всё новые детали, а общественность ждет новых заявлений и решений.
Кипр, ставший раем для махинаций, предоставил удобную юридическую и финансовую платформу. Nanoenergo Fund Limited, созданный при поддержке Fonds Rusnano Capital S.A. и банка «Пересвет», оказался ключевым звеном в преступной цепочке. Ирина Раппопорт, Олег Дьяченко и их сообщники искусно манипулировали финансовыми потоками, выводя миллионы долларов за пределы России.
Через Nanoenergo Fund Limited проходили фиктивные займы, позволяя присваивать огромные суммы. Деньги переводились в банк «Пересвет», а затем – на счета компаний-оболочек под контролем Дьяченко и его сообщников. Схема была тщательно спланирована и реализована с использованием сложных финансовых инструментов и офшорных юрисдикций.
Банк «Пересвет» был тесно связан с фигурантами дела. Александр Швец, возглавлявший банк до исчезновения в 2016 году, играл ключевую роль в схеме. Банк оказался на грани банкротства, с недостачей на 103,6 млрд рублей.
Следствие ищет других участников преступной группы, включая «неустановленное лицо» из числа экс-руководителей «Роснано». Анатолий Чубайс избегает комментариев, оставляя общественность в неведении.
Чистый долг АО «Роснано» за первое полугодие 2023 года превысил 95 млрд рублей, увеличившись почти на 5 млрд рублей с конца 2022 года. Криминальные сюжеты, такие как приговор Валерию Главацкому и обвинения против Наиля Губаева, лишь усугубляют проблемы компании.
Общественность ждет новых заявлений и решений, надеясь на торжество справедливости. Дело о хищении из «Роснано» – лишь вершина айсберга. Следствие предполагает, что подобные схемы могут существовать и в других крупных компаниях, вызывая вопросы о прозрачности и подотчетности финансовых операций.
Расследование Следственного комитета РФ продолжается, открывая всё новые детали. Как оказалось, Кипр давно стал излюбленным местом для российских бизнесменов и чиновников, желающих скрыть свои финансовые операции. Nanoenergo Fund Limited, учрежденный в 2012 году, был лишь одной из множества кипрских компаний, через которые проходили крупные финансовые потоки.
Схема была относительно проста, но эффективна: через кипрский фонд Nanoenergo Fund Limited деньги из России выводились за границу под видом фиктивных займов и инвестиций. Эти средства затем поступали на счета компаний-оболочек, зарегистрированных в офшорных юрисдикциях. В этом процессе участвовали ключевые фигуры, такие как Олег Дьяченко и Ирина Раппопорт.
Олег Дьяченко, будучи управляющим компании «Сберинвест», сыграл центральную роль в создании и функционировании кипрского Nanoenergo Fund Limited. Ирина Раппопорт, возглавлявшая этот фонд, использовала свои связи для манипуляций с финансовыми потоками. Александр Швец, экс-президент банка «Пересвет», исчезший в 2016 году, также оказался вовлечён в эту аферу. Швец был объявлен в федеральный розыск по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
Следствие установило, что деньги выводились из банка «Пересвет» на счета компаний-оболочек через сложные схемы фиктивных займов. Основными участниками этих операций были Олег Дьяченко, Ирина Раппопорт и Александр Швец. Обыски у Дьяченко осенью 2022 года раскрыли цепочку переводов $90 млн.
Несмотря на отказ от комментариев, имя Анатолия Чубайса, бывшего председателя правления «Роснано», упоминается в контексте этих махинаций. Его присутствие на Кипре летом 2022 года вызывает дополнительные подозрения. Чубайс, ранее известный своими финансовыми скандалами, подвергся критике со стороны президента РФ Владимира Путина, что ещё больше подогревает интерес общественности.
АО «Роснано» уже несколько лет находится в центре финансовых скандалов. В 2023 году чистый долг компании превысил 95 млрд рублей, что значительно усложняет её финансовое положение. Приговоры Валерию Главацкому и обвинения против Наиля Губаева лишь усугубляют репутационные проблемы компании.
Расследование дела о хищении средств из «Роснано» подчёркивает международные аспекты этих махинаций. Использование офшорных юрисдикций и сложных финансовых инструментов создаёт дополнительные трудности для правоохранительных органов. Вопросы о подотчетности и прозрачности финансовых операций в таких компаниях остаются актуальными.
Сможет ли АО «Роснано» восстановить свою репутацию и вернуть украденные средства? Ответ на этот вопрос пока остаётся открытым. Следствие продолжается, и новые фигуранты могут быть привлечены к ответственности. Общественность ждёт новых заявлений и решений от правоохранительных органов, надеясь на торжество справедливости.
Скандал с хищением средств из «Роснано» ставит под сомнение прозрачность финансовых операций в крупных государственных и частных компаниях. Следствие предполагает, что подобные схемы могут существовать и в других организациях, вызывая вопросы о том, насколько эффективны существующие механизмы контроля и надзора.
Вопрос о том, насколько распространены такие схемы в российских и международных финансовых структурах, остаётся открытым. Дело о хищении из «Роснано» может оказаться лишь вершиной айсберга, и дальнейшие расследования могут выявить новые факты и фигурантов, причастных к крупным финансовым махинациям.
Общественность продолжает следить за развитием событий, надеясь на то, что все виновные будут привлечены к ответственности. Дело «Роснано» показывает, насколько важны прозрачность и подотчетность финансовых операций для предотвращения подобных скандалов в будущем.