К концу 17 века Россия была одной из самых протяженных стран мира. На западе она граничила с Польшей у Смоленска и Киева, а на востоке доходила до Охотского моря. Такая большая страна должна была, по идее, стать центром культурного и экономического развития, каким, например, долгое время был средневековый Китай - тоже немаленькая территориально страна. Однако этого не случилось. Любопытно знать, почему? Поищем же ответ на этот вопрос.
Для начала посмотрим, каков был национальный состав Московского царства в концу 17 века. Свыше 90 процентов основных районов страны, т.е. подавляющее большинство, составляли русские. Самым интернациональным районом было Среднее Поволжье.
Здесь на русских поселенцев приходилось более 60 процентов. (В 1719 году их было почти 1 млн из полуторамиллионного населения региона.) Из коренных народов чувашей было 218 тыс, татар - 211 тыс., марийцев - 48 тыс., Русские также преобладали в Сибири. Из 482 тыс. жителей этой части государства на их долю приходилось 323 тыс. человек.. Одновременно отмечалось их численное увеличение вследствие активного переселения из Центра.
При таком национальном раскладе, когда наиболее просвещенная нация доминируем над этносами, чуть менее затронутыми цивилизацией, как раз и следовало бы ожидать положительного эффекта в развитии. Окультуривание туземцев, ознакомление их с новыми технологиями, с одной стороны, взаимная передача опыта, с другой. Но оказалось, что в системе имеются фундаментальные причины для пессимизма в этом важном для каждой страны вопросе. В чем же они заключались?
Во-первых, в том, что население, способное создавать, развивать и передавать технологии и другие важные для народного хозяйства знания, должно, как минимум, жить в городах. Во-вторых, эти города должны быть крупными. В-третьих, между ними и ведущими городами мира должен осуществляться культурный, научный и технический обмен. Было ли в это в России конца 17 - начала 18 века? Сейчас увидим.
Россия была страной аграрной, по своей сути. В городах в то время проживало 134 тыс. человек. (Сейчас это один не самый большой город.) В 1670-е годы в России насчитывалось 173 города, из них в 136-ти население составляло менее 1 тыс. человек. Симбирск с его 2-мя тысячами жителей казался тогда крупным городом.
В 1678 году общая численность населения России составляла 5,6 млн. человек. Из них 70 тыс. приходилось на дворян, 140 тыс. на служителей культа, 9 тыс. на чиновников и около 200 тыс. на армию. В итоге, получаем, что на крестьянство приходилось основная масса подданных русского царя.
Мало того, что почти вся страна была крестьянской, так еще 3,4 млн. крестьян-великороссов, т.е. 62 процента, находились в крепостном состоянии, будучи, в принципе, лишены каких-либо прав.
Итак, мы видим допетровскую Россию страной с огромной территорией и большим населением. Одновременно, оказывается, что все это население (исключая несколько процентов горожан), будучи крестьянским по происхождению и социальному статусу, могло лишь сеять и пахать. Другими навыками оно не обладало и передать их присоединенным народам не могло.
Полноценные города в России отсутствовали. Университетов и прочих центров развития в них не было, как не было и связей с другими городами мира. Московская Русь находилась в тупике, и Петр I решительно вывел ее на новый путь развития. А вот насколько был правильным метод, которым он действовал, отдельный вопрос.
Источник: Анисимов Е. Императорская Россия
Свои соображения по поводу статьи высказывайте в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках сообщайте автору
