© "Новая газета", 12.07.2010, А был ли учредитель?
| Виктор Звагельский |
7 июля в адрес главного редактора «Новой» было направлено письмо от единоросса Виктора Звагельского, председателя подкомитета по регулированию рынка подакцизных товаров Комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму. В нём депутат категорически не согласен с упоминанием себя в статье в качестве бывшего соучредителя компании, выпускающей водку «Ять»: «Данная информация, — пишет депутат, — не соответствует действительности и является ложной, поскольку я никогда не являлся и не являюсь соучредителем компании, выпускающей водку «Ять». Считаю, что данные сведения порочат меня как депутата Государственной Думы ФС РФ».
И дальше, как обычно: если эта «порочащая» информация не будет опровергнута, то — суд.
Уважаемый Виктор Фридрихович! Во-первых, непонятно, почему Вы считаете своё участие в создании водочного производства чем-то порочащим. Это в России-то?
Во-вторых, при всем желании мы не можем опубликовать опровержение. Потому что ваше имя, набранное в любом интернет-поисковике, тут же даёт массу ссылок на Виктора Фридриховича Звагельского как одного из учредителей артели «Ять». А также руководителя торгового дома «Подмосковные вечера» и группы компаний «Красная звезда», занимавшейся производством и реализацией водки.
Есть и Ваши заявления, сделанные от имени артели «Ять». Например, в ходе пресс-конференции, проведенной в декабре 2003 года агентством Corporate Communications, о том, что к 2005 году вы собирались добиться того, чтобы «каждая восьмая бутылка водки, купленная на территории России», была произведена артелью «Ять».
Есть и ссылки на Вас как на учредителя артели в базах данных таких серьёзных интернет-ресурсов, как BFM.ru и Lobbing.ru. Числитесь Вы учредителем артели и в милицейских базах данных (которые, кстати, в силу странностей российской жизни можно элементарно просто приобрести на любом радиорынке Москвы).
Разумеется, сейчас Вы компаниями не руководите. Но учредитель-то Вы навсегда! Учреждают что-либо всего один раз (документ учредителя Вы получили в апреле 2002 года, а сама фирма была зарегистрирована 26 сентября 2003 года), и постоянно подтверждать этот статус ни от кого не требуют. Было — значит было. А то, что Вы сейчас занимаетесь каким-либо бизнесом, мы и не утверждали.
© RB.Ru, 05.05.2009, ФАС хочет оштрафовать создателей водки "Казёнка"
Илья Зиненко
 |
|
|
Летом прошлого года в Москве и других крупных городах страны появились рекламные щиты с надписью: "Казёнка. Скоро. Фильм" на черном фоне. Заказчиком рекламы оказалась "Водочная артель "Ять", договаривающаяся о розливе водки "Казёнка" на Московском заводе "Кристалл".
О запуске одноименного водочного бренда было объявлено в октябре прошлого года, тогда же производители озвучили свои планы — к концу 2009 г. ежемесячно разливать по 4 млн бутылок 0,5 л.
["Коммерсант", 29.10.2008, "Фильменный стиль": В базе ЕГРЮЛ в качестве контактного номера ООО "УТП "Консалтинг", "владельца товарного знака "Казенка", указан мобильный телефон Леонида Вигдоровича, гендиректора подмосковной "Водочной артели "Ять"". Предположение о том, что учредителями новой водочной компании являются акционеры артели "Ять", в ООО "Казенка" не опровергли. Господин Вигдорович утверждает, что стал "консультантом по вопросам организации производства и продвижения" принадлежащих "Казенке" брендов. […]
Бюджет на продвижение водки "Казенка" на три года составит $70 млн. Рекламная кампания марки началась ещё летом. В середине июня на улицах Москвы появились рекламные щиты с надписью "Казенка. Скоро. Фильм". Согласно данным "ЭСПАР-Аналитик", всего в июле-августе в двадцати российских городах было задействовано четыреста щитов 3х6 м, бюджет кампании составил $700-800 тыс. — Врезка К.ру]
 |
Тогда же было обнародовано оформление бутылки: в ней намекается на близость марки к властям, что в некотором роде повторяет опыт создателей "Путинки". Один из соучредителей "Водочной Артели Ять" — Виктор Звангельский, член партии "Единая Россия", депутат Госдумы РФ пятого созыва и бывший заместитель гендиректора ФГУП "Росспиртпром".
[Лента.Ру, 30.03.2010, "ФАС выписала штраф за замаскированную под фильм водку": Федеральная антимонопольная служба оштрафовала компании "Гэллэри Сервис" и "Р-Медиа" за рекламу водки "Казенка", выполненную под видом рекламы одноименного художественного фильма. Об этом сообщает Прайм-ТАСС. "Казенку" рекламировали на конструкциях в Москве и Подмосковье. На биллбордах было написано слово "Казенка", выглядевшее также, как и на соответствующем товарном знаке, а также "Скоро!" и "фильм". Однако последнее слово было написано мелким шрифтом и цветом, близким к фону рекламы. Специалисты ФАС пришли к выводу, что словесное обозначение "фильм" фактически не воспринимается.
Таким образом, ФАС признала товарные знаки сходными до степени смешения. Поэтому наружную рекламу фильма сочли рекламой водки, что нарушает закон "О рекламе". […] Сумма штрафа компаний, занимавшихся распространением данной рекламы, составила 100 тысяч рублей. — Врезка К.ру]
По данным ЕГРЮЛ и СПАРК, "ТМ холдинг" зарегистрирован в 2007 г. Игорем Ивановым, который до 2008 г. работал директором по маркетингу "Водочной артели "Ять", но тот заявил, что хотя его компания и рекламировала фильм "Казёнка", но к одноименной водке и её рекламной кампании отношения не имеет.
Совпадение фактического адреса компании "Казёнка" с адресом "ТМ холдинга" и "Водочной артели "Ять" как в компании "РФП капитал", которая управляет заводами "Ять", так и в компании "Казёнка" называют случайным. […] По словам директора по маркетингу "Казёнки" Максима Герасимова, случайным является также совпадение цветов и шрифтов этикетки "Казёнки" и рекламы фильма. По его мнению, не является нарушением и упоминание в печатной рекламе, что водка производится под контролем государства, потому что это подакцизный товар. […]
© "Век", 29.04.2010
В конце марта депутат Государственной думы РФ Виктор Звагельский выступил с очередной законодательной инициативой — поправками в ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
На этот раз единоросс предложил приравнять пиво к водке, то есть пивоварам, продавцам и рестораторам придётся получать соответствующие лицензии. «Пивной алкоголизм в ряде случаев более опасен, чем от крепкого алкоголя», «риск развития алкогольной зависимости у потребителей пива выше, чем у потребителей вина или крепких алкогольных напитков», — значится в пояснительной записке к законопроекту депутата Звагельского — совладельца ООО «Управляющая компания «Водочная артель ЯТЬ», выпускающего целую линейку сортов одноименного водочного бренда. […]
К слову, основной задачей «Росспиртпрома», который нынче акционирован, была минимизация теневого сектора производства алкоголя через переход предприятий под государственный контроль. Однако «Водочная артель «ЯТЪ», как и другие компании, близкие Звагельскому, никогда в состав госструктуры не входили, поэтому в отличие от ведущих предприятий промышленности, находящихся на грани банкротства, сегодня процветают, не опасаясь конкуренции. А если все законодательные инициативы водочного короля получат продолжение, безбедное будущее будет обеспечено не только ему самому, но и всем его потомкам до десятого колена, правда, за счёт жизней 40 тыс. соотечественников в год. Именно столько россиян умирает ежегодно от отравлений крепким алкоголем.
| Наименование законопроекта, закона | Дата внесения | Субъект права законодательной инициативы | Последнее событие |
| № 116019-5 О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в части отсрочки требования о полной переработке барды в производстве этилового спирта) | 23.10.2008 | Депутат Государственной Думы В.Ф.Звагельский | 8.2 Опубликование закона |
| № 287773-5 О внесении изменения в статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в части отсрочки требования о полной переработке барды в производстве этилового спирта) | 23.11.2009 | Депутаты Государственной Думы В.Ф.Звагельский, В.Э.Матханов | 8.2 Опубликование закона |
| № 340710-5 О внесении изменений в статью 8 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в части уточнения требования о полной переработке и утилизации барды в производстве этилового спирта) | 10.03.2010 | Депутат Государственной Думы В.Ф.Звагельский | 2.1 Профильный комитет предложил принять законопроект к рассмотрению |
| № 130189-5 О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в части введения социальной ответственности производителей алкогольной продукции) | 24.11.2008 | Депутаты Государственной Думы В.Ф.Звагельский, И.А.Яровая, Г.П.Ивлиев, Д.Ф.Вяткин, Р.А.Шлегель | 3.2 Совет Государственной Думы (первое чтение) снять законопроект с рассмотрения Государственной Думы в связи с отзывом субъектом права законодательной инициативы |
| № 350637-5 О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" | 30.03.2010 | Депутат Государственной Думы В.Ф.Звагельский | 1.2 Направление в профильный комитет |
