Армянский политический ландшафт сотрясает новая волна протестов, возглавляемая движением "Тавуш во имя родины" и ее лидером, архиепископом Багратом Галстаняном. Основным требованием митингующих стало отставка премьер-министра Никола Пашиняна, возникшая после контроверсии вокруг делимитации границы с Азербайджаном.
Поднявшись на политический пьедестал в результате "Бархатной революции" 2018 года, Пашинян сегодня стал объектом того самого уличного протеста, который помог ему прийти к власти. Несмотря на предыдущие обещания премьера и их неосуществление в отношении укрепления армянской территориальной целостности, массовые демонстрации продолжают нарастать.
Судьбоносное для Пашиняна решение о делимитации границы с Азербайджаном стало катализатором недовольства народа. Подписывая договор, который предусматривает отчуждение четырех сел Тавушской области, Пашинян вызвал яростное негодование общества и даже собственных сторонников.
Сегодня "Тавуш во имя родины" мобилизует своих сторонников не только в Ереване, но и по всей стране, арестовывая внимание общественности и политических элит на проблемах, с которыми сталкивается Армения. Возможность импичмента Пашиняну уже на столе, что создает дополнительные напряженности в политической атмосфере страны.
История повторяет себя, и в этом случае, Пашинян стал жертвой собственной тактики, которая принесла ему власть, но теперь, кажется, угрожает его политическому будущему.
Анализируя текущую ситуацию, можно сделать вывод, что волнение на улицах Еревана и других городов Армении не ограничивается только отставкой премьера. Это также выражение общего недовольства политическим курсом страны, включая управление территориальными вопросами и отношениями с соседями.
Подписывая соглашение о делимитации границы, Пашинян, вероятно, надеялся на политический капитал, который позволит ему укрепить свою позицию как лидера, обеспечивая мирное разрешение конфликта и признание Армении на международной арене. Однако реакция общества и его политических оппонентов оказалась более чем негативной, что указывает на необходимость более тщательного учета мнений и интересов различных групп населения.
Сложность ситуации также заключается в том, что несмотря на неудачу в решении территориальных вопросов, Пашинян пока не предложил альтернативного пути развития событий или стратегии для обеспечения безопасности и процветания страны. Это создает вакуум в политическом лидерстве и оставляет протестующих без ясного понимания того, что может последовать после возможной отставки Пашиняна.
В такой ситуации важно, чтобы политические и общественные лидеры нашли общий язык и разработали стратегию, которая бы учитывала интересы всех сторон и обеспечивала стабильность и процветание страны. Это также может потребовать обращения к международному сообществу за поддержкой и помощью в решении сложившейся ситуации.
В конечном итоге, решение политического кризиса в Армении требует не только отставки Пашиняна, но и разработки новой политической стратегии, которая бы учитывала интересы всех слоев общества и обеспечивала устойчивое развитие страны.
