Глобальные рейтинги университетов оказывают значительное влияние на выбор образовательного учреждения будущими студентами. Методы, используемые для составления этих рейтингов, могут значительно отличаться — от простейших опросников до комплексных статистических исследований.
Ключ к эффективному использованию таких рейтингов заключается в осознанном подходе, позволяющем максимально использовать предоставляемую ими информацию.
Разнообразие рейтингов. Кроме общего списка лучших вузов, QS выпускает рейтинги по специальностям и отдельным регионам. Это помогает абитуриентам выбрать университет, который подходит именно им. Работа над ошибками.
QS постоянно совершенствует свою методологию и прислушивается к критике. В 2024 году составители добавили три новых критерия: «процент трудоустройства», «устойчивое развитие» и «международная исследовательская сеть». А еще уменьшили вес показателей, которые основываются исключительно на репутации.
Недостаток объективности. Почти половина критериев зависят от мнения некой группы академиков и работодателей. Поэтому в рейтинг с большей вероятностью попадут те университеты, которые заработали себе имя, а не молодые развивающиеся вузы. Недостаток универсальности. Критерии QS сложно применять к небольшим университетам, которые не могут выполнить высокие требования рейтинга.
Например, по количеству цитирований. Предвзятость. QS сотрудничает с университетами, поэтому его неоднократно подозревали в преследовании своих интересов. Исследование Калифорнийского университета Беркли показало, что контракты с рейтинговым агентством повышают позиции вузов в мировом рейтинге QS.
Акцент на академические успехи. ARWU придает большое значение научным наградам, что делает его особенно полезным для тех, кто стремится к карьере в научной сфере и ищет университет с сильной исследовательской базой.
Специфические рейтинги. Помимо глобального списка, ARWU также предлагает специализированный рейтинг для университетов Китая, облегчая выбор для тех, кто планирует обучение и научную карьеру в этой стране.
Привилегии для финансово укрепленных университетов. В рейтинг чаще попадают и высокие позиции занимают те учебные заведения, которые могут позволить себе вести масштабные исследования и привлекать лауреатов Нобелевской премии к преподаванию, что часто коррелирует с их бюджетом.
Консерватизм. Изменения в рейтинге происходят нечасто, поскольку учитываются достижения и награды, которые могут быть получены годами ранее.
Ограничения в методике. В ARWU не принимают во внимание такие важные аспекты, как качество обучения, условия для студентов и уровень их трудоустройства после окончания университета.
Продвинутая методика. THE унаследовал некоторые подходы QS, стремясь к улучшению объективности. Рейтинг опирается не только на мнения академических кругов, но и на объективные данные, такие как доля иностранных студентов и финансовые показатели вузов.
Акцент на исследования. THE особое внимание уделяет ресурсам университетов для проведения исследований и их вкладу в научное сообщество, что делает его ценным инструментом для будущих магистров и докторантов, нацеленных на академическую карьеру.
Уникальные категории рейтингов. THE предлагает уникальные рейтинги, отсутствующие у других организаций, такие как оценка соответствия вузов Целям устойчивого развития ООН или рейтинг университетов Африки к югу от Сахары.
Предпочтение англоязычным публикациям. THE учитывает только работы, опубликованные на английском языке, что снижает шансы неанглоязычных университетов из развивающихся стран попасть в рейтинг.
Склонность к точным наукам. Индекс цитирования, важный для оценки исследовательской деятельности, фаворизирует технические и естественные дисциплины за счет гуманитарных, где традиционно преобладают книжные публикации, реже попадающие в индексацию.
Ограниченная целевая аудитория. THE меньше подходит для выпускников, не стремящихся к научной карьере, ведь в отличие от QS, он не включает опросы среди работодателей.
Независимо от того, какому рейтингу вы отдаете предпочтение, подходите к выбору университета с максимальной внимательностью. Анализируйте позиции вуза в различных рейтингах, выясняйте, какие из их критериев считаете для себя приоритетными. Не забывайте также исследовать рейтинги, специфичные для интересующей вас области знаний. Это позволит вам сформировать объективное представление о каждой из рассматриваемых образовательных программ.
А на какие рейтинги ориентируетесь вы? Поделитесь вашим мнением в комментариях!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал
Читайте также:
